23 сентября 2011 16:31
Dimmu Art.
Вот видите как все быстро у вас проявляется - оказывается в вашем понятийном ряду бывает "слишком откровенная вежливость",
а я всегда считал, что вежливость либо есть, либо ее нет.
И фактически ваш подход вы точно сформулировали - "Аля сам дурак",
но в подобном подходе вы можете одурачить только самого себя.
Пример того, что вы читаете-не читая -
ссылка -
это публикация конкретной истории о фиаско пустословия с гонором,
в итоге 10 лет практики все поставили на свои места - результат есть, а гонор ничем себя не подтвердил,
то есть ГОЛОСЛОВНО ИЗЪЯСНЯЛИСЬ и даже с гонором,
А ВРЕМЯ ВСЕ РАССТАВИЛО ПО МЕСТАМ - результат налицо.
А потому вы будете заниматься словоблудием бесконечно
и причина этого проста - вам не нужен результат, вам необходимо оправдание вашего бездействия (стереотипов).
И для того, чтобы не ждать 10-20 лет вашей агонии,
сказано просто - ЕСТЬ ТЕСТЫ, ПРОВЕРЬ-УБЕДИСЬ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ и пустословия вашего не понадобится.
Вы перечитайте ответы на ваши фантазии выше - вас умыли, причесали и указали на вашу же пользу,
ДА ТОЛЬКО ЕСЛИ ВАМ ОНА НЕ НУЖНА, вам никакими словами этого не скрыть.
И КАК ТОЛЬКО "КЛЮНЕТ СИТУАЦИЯ" - вы сразу прозреете, это же так очевидно и вам сразу станет интересен эффективный результативный метод
(заболтать себя словами у вас не получится - вам нужен будет результат, а не слова).
Если Автор Метода сочтет необходимым, то он опубликует патент целиком, а не сочтет - не опубликует.
В лицензионных договорах все необходимые регистрации и реквизиты есть - вы наверняка знаете какие органы визируют лицензионные договора на право использования изобретения.
А раз это вам известно, то ваш комментарий это всего лишь ваша отписка ради отписки.
Далее, уж коль вы попытались спекульнуть истиной всуе,
то познакомьтесь с пониманием реального знания:
"Как такой вопрос должен ставиться, и что под словом “знаю” в данном случае понимает Мастер ХОРА:
1) как минимум, претворить и доказательно знать это, без опоры на веру;
2) претворив – доказать, что именно это и есть следующий шаг;
3) и доказать, что использованная методика является воплощением идеи, ее претворением,
и не только для себя самого.
Каждый из этих трех пунктов носит характер профессионального “знаю” –
т.е. как на самом деле сделать летающий самолет. Включая создание всей технической документации, соблюдение всех технологических режимов, обучение персонала, безопасную эксплуатацию, а также инфраструктуру, связанную с созданием и использованием этого самолета (т.е. самолетостроение, авиация, проектные институты и т.д., и перечисленное – это только то, что лежит на поверхности. Полный перечень захватит вообще всё).
Но что такое самолет, знают действительно все.
Все зависит от того, что под словом “знают” понимать".
Подробнее можно прочитать здесь (пару страниц всего)
ссылка .
Вы это можете видеть через опубликованные результаты,
вы это можете проверять тестами,
вы это можете проверять личными результатами практики,
ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ
ВАШЕМУ ЖЕ ОТРАЖЕНИЮ В ЗЕРКАЛЕ
И ВАШЕМУ ЖЕ САМОЧУВСТВИЮ.
В противном случае вы уже на сегодня не помните то, что вы в порыве страстном писали в начале своего комментария: то вы уже не вежливы, но вот в итоге чудо - ваш собеседник снова Уважаемый.
Если вам нужны еще примеры - прочитайте и другие мои комментарии на ваши фэнтэзи еще раз,
ваша попытка одурачивать (забалтывать) - не проходила, не проходит и не пройдет.
Смею вас уверить - "как грянет гром", так здравый смысл к вам немедленно вернется и пустословить вам больше не будет нужды.
Удачи!
в Что такое Практика ХОРА?
22 сентября 2011 17:29
teh-raven
Вы умеете повеселить от души. Спасибо.
Голословное анализирование вы можете проверить на своем собственном опыте.
Чтобы не было у вас иллюзий компетентности оценщика (по поводу УВИДЕТЬ И ПРОЧИТАТЬ):
для вашего скептицизма написано - проверяется эффективность тестом в одно действие И ЭТО достаточно ПРОЧИТАТЬ, ЕСЛИ УВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОЕ ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ
ссылка
И далее по поводу УВИДЕТЬ И САМОСТОЯТЕЛЬНО УБЕДИТЬСЯ тоже есть тесты как на видео, так и с необходимыми описаниями-иллюстрациями,
например, тест на опорность
ссылка
еще тесты в тексте подробно описаны
ссылка
Таким образом вы можете не только анализировать информацию, но и проверить вашу компетентность в плане высказываний то или не то и т.д. и т.п. - ваш личный опыт вам это продемонстрирует и докажет.
А еще можете поставить перед собой камеру и попробовать срежессировать тот уровень работы, который показан на видео - И ВЫ ЕЩЕ БОЛЕЕ ТОЧНО БУДЕТЕ ЗНАТЬ, ЧТО ТАКОЕ - СМОТРЕТЬ И НЕ ВИДЕТЬ.
Как видите, все очень доступно и даже к классикам обращаться не требуется.
Действуйте и у вас получится!
в Что такое Практика ХОРА?
